El canal internacional
de noticias en español
más visto en el mundo
Actualidad

Trump y Hegseth ganan su pulso judicial contra Anthropic

Publicado:
Un tribunal federal de apelaciones ratifica la inclusión de la empresa de inteligencia artificial en la lista de riesgos para la cadena de suministro de seguridad nacional.
Trump y Hegseth ganan su pulso judicial contra Anthropic

Un tribunal federal de apelaciones de Washington D. C. confirmó el viernes que Anthropic supone un riesgo para la cadena de suministro de seguridad nacional, con lo que el Pentágono mantiene al gigante de la IA fuera de sus contratos militares, informa Reuters.

La decisión representa una victoria para el presidente Donald Trump y el secretario de Guerra, Pete Hegseth, en su disputa con la empresa por los límites de seguridad de su tecnología.

Ya no es ciencia ficción: la IA ya ayuda a matar

La demanda y los argumentos

El fallo responde a una demanda de Anthropic contra su designación en marzo, que, según la empresa con sede en San Francisco, le ha costado miles de millones de dólares y ha dañado su reputación antes de una esperada oferta pública inicial. La medida llegó tras el colapso de las negociaciones sobre el uso militar de Claude.

La mayoría de los jueces consideró razonable la designación después de que Anthropic se negara a permitir que sus productos se usaran en armas autónomas o vigilancia masiva. Tambien rechazó el argumento de que el Pentágono hubiera tomado represalias por sus posturas sobre seguridad y ética en la inteligencia artificial.

¿Quién controlará la inteligencia artificial?: la respuesta inquieta cada vez a más gobiernos

La postura de la corte

La mayoría respaldó el argumento de Hegseth de que las restricciones podrían comprometer operaciones militares: "El secretario [de Guerra] plantea la perspectiva profundamente aleccionadora de que modelos de IA excesivamente restringidos se apaguen inesperadamente y provoquen así el fracaso de importantes operaciones militares", señaló el juez Gregory Katsas.

La respuesta de Anthropic

Anthropic declaró que discrepa respetuosamente, pero confía en su posición y considera opciones, como pedir al tribunal en pleno que revise el fallo. La empresa sostiene que la inteligencia artificial aún no es lo suficientemente fiable para usarse de forma segura en armas autónomas y rechaza la vigilancia doméstica por considerarla una violación de derechos fundamentales.

Un fallo paralelo

Un juez federal de San Francisco anuló en agosto una designación paralela bajo otra ley, al determinar que la Administración Trump tomó represalias ilegalmente contra Anthropic. La jueza Rita Lin también bloqueó la prohibición del mandatario de que todo el gobierno contratara con la empresa y la orden de Hegseth que impedía a los contratistas militares hacer negocios con ella.

IA desbocada: el peligro futuro que se vuelve presente

Compartir:
RT en Español en vivo - TELEVISIÓN GRATIS 24/7