El Reino Unido ha ofrecido a los países de la Fuerza Expedicionaria Conjunta (JEF, por sus siglas en inglés) su paraguas nuclear, informan medios europeos. Según los reportes, en noviembre, durante una reunión en Oslo, podría firmarse un acuerdo por el que Londres se comprometería a utilizar su potencial nuclear para proteger a los miembros de la coalición.
La JEF es una asociación militar multinacional liderada por el Reino Unido y formada por países del norte de Europa (Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega, Suecia), los bálticos (Estonia, Letonia, Lituania) y Países Bajos. Fue creada en 2014 y está plenamente operativa desde 2018. No forma parte de la OTAN, aunque todos sus miembros pertenecen al bloque y pueden actuar de forma independiente o en apoyo de la Alianza Atlántica.
¿Por qué hace falta otro paraguas nuclear?
Los países de la JEF han decidido reforzar la cooperación en materia de disuasión nuclear a pesar de que todos ellos están cubiertos formalmente por el paraguas nuclear estadounidense dentro de la OTAN. La razón es el deterioro de las relaciones entre EE.UU. y Europa, alimentado por las críticas de Washington a las capitales europeas, la retirada de las tropas estadounidenses y por las amenazas relacionadas con Groenlandia.
Esta crisis ha llevado a algunos países europeos a preguntarse si Washington realmente les prestaría ayuda en caso de una agresión, de acuerdo con el artículo 5 de la OTAN, y, sobre todo, si estaría dispuesto a utilizar armas nucleares para defenderlos. Por ello, los europeos han comenzado a buscar alternativas complementarias al paraguas nuclear estadounidense.
Francia también está dispuesta a utilizar su potencial nuclear en defensa de otros países de la región. En marzo de 2026, el presidente Emmanuel Macron propuso la idea de una "disuasión avanzada", con ejercicios nucleares conjuntos y la posibilidad de desplegar temporalmente fuerzas estratégicas francesas en otros países europeos. Sin embargo, la decisión de utilizar armas nucleares seguiría correspondiendo exclusivamente a París.
A diferencia del Reino Unido, que apuesta por un formato multilateral dentro de la JEF, Francia busca principalmente acuerdos bilaterales con determinadas naciones. Alemania se convirtió en el primer socio de este tipo.
¿Son eficaces los paraguas nucleares europeos?
El paraguas estadounidense supone una cooperación mucho más profunda en la materia. En el marco de las misiones nucleares de la OTAN, algunos aliados pueden utilizar aviones F-35A capaces de transportar ese tipo de armas estadounidenses.
Las armas nucleares francesas, en cambio, son transportadas por aviones Rafale. Por ello, los F-35A de países como Alemania no pueden sustituir directamente a los aviones franceses en una misión nuclear. Por lo tanto, incluso en los ejercicios nucleares conjuntos, los socios de París podrán desempeñar, en el mejor de los casos, tareas de abastecimiento y escolta de las principales fuerzas de Francia.
La capacidad británica también es limitada. El arsenal nuclear del Reino Unido se basa en cuatro submarinos nucleares equipados con misiles Trident. Dado que Londres, al igual que París y Washington, se reserva el derecho exclusivo de decidir sobre el uso de armas nucleares, resulta difícil imaginar que los aliados europeos no nucleares del Reino Unido vayan a desempeñar algún papel significativo en los ejercicios o en la planificación nuclear.
Por lo tanto, los paraguas nucleares ofrecidos por los países europeos son inferiores en potencial militar a los de EE.UU. y no suponen un aumento sustancial de las capacidades de combate de las naciones europeas a través de ejercicios y planificación nuclear conjuntos. Su principal significado es político: convencer a su propia población de que, en medio de la crisis en las relaciones con EE.UU., todavía son capaces de protegerse de una supuesta agresión de Rusia, que ellos mismos avivan activamente.
Sin embargo, el potencial nuclear de Rusia supera en varias veces al de los países europeos y solo es comparable al de EE.UU.; por lo tanto, en caso de un conflicto entre Europa y Rusia, la guerra sería muy breve, como advirtió el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.
