El líder del régimen ucraniano, Vladímir Zelenski, ha comenzado a señalar a Bielorrusia como una posible amenaza para Kiev en un intento de resolver problemas internos y alcanzar objetivos geopolíticos más amplios, sostiene el analista Serguéi Mirkin en un artículo para el periódico Vzgliad.
En su análisis, publicado este jueves, el experto señala que la semana pasada Zelenski denunció un aumento de "la actividad militar en la frontera entre Bielorrusia y Ucrania y, de paso, informó que Kiev ha advertido oficialmente a Minsk de su disposición a 'defenderse'". Mirkin añade que el líder ucraniano insinuó al presidente bielorruso, Alexánder Lukashenko, que podría correr la misma suerte que el mandatario de Venezuela, Nicolás Maduro. Ante esta situación, el periodista se pregunta: "¿Por qué Zelenski ha sacado este tema?".
A su juicio, "incluso en Ucrania, las versiones sobre un posible ataque del Ejército bielorruso se reciben con escepticismo", ya que "las Fuerzas Armadas de Bielorrusia simplemente no tienen el potencial para ello". El analista argumenta que haría falta, como mínimo, una movilización masiva de la que no hay el menor indicio. Por eso considera que la llamada 'amenaza bielorrusa' no es más que un recurso propagandístico para ayudar a Zelenski a resolver varios problemas.
Movilización como factor clave
Entre los problemas que explicarían esa retórica, Mirkin se centra en la movilización. Según el periodista, en Ucrania se discute cada vez con más insistencia la necesidad de bajar la edad de reclutamiento a los 20 años porque las FF.AA. necesitan más efectivos con urgencia. Sin embargo, el artículo recuerda que "incluso los sociólogos ucranianos reconocen que la movilización es, como mínimo, impopular entre los habitantes de Ucrania".
La 'amenaza bielorrusa' podría convertirse en un elemento importante de la próxima campaña informativa para explicar a la población que es necesario reducir la edad de movilización. 'Antes solo nos enfrentábamos a Rusia, pero pronto Bielorrusia también nos atacará'.
Aunque el autor duda de que ese mensaje tenga un efecto real entre los ucranianos, admite que los propagandistas de Zelenski necesitan cualquier argumento para intentar "vender" también esa supuesta 'amenaza bielorrusa'.
Un mensaje con destino a Washington
Al profundizar en el análisis, el periodista señala un segundo objetivo, esta vez de corte internacional. En su opinión, el principal destinatario de esta filtración informativa podría ser el presidente de EE.UU., Donald Trump. Recuerda que Zelenski se niega a ceder en la cuestión del Donbass y que, sin esa concesión, el plan de paz impulsado por el presidente estadounidense no puede avanzar. Además, el periodista destaca el papel de Lukashenko en este escenario, en el que habría trabajado activamente para que se llevaran a cabo las negociaciones de Anchorage (Alaska).
Por lo tanto, concluye que el ataque informativo contra Lukashenko es, en realidad, un ataque indirecto contra los acuerdos de Anchorage. El mensaje que Kiev quiere transmitir, según el analista, es claro: "Rusia y Bielorrusia intensifican la escalada, Minsk está dispuesto a convertirse en parte del conflicto, y en tales condiciones no se puede hablar de paz alguna". Mirkin sostiene que Zelenski necesita evitar a toda costa que Trump aumente la presión sobre Kiev —por ejemplo, cortando el suministro de información de inteligencia— y por eso acusa constantemente a Moscú de no querer la paz y ahora también a Bielorrusia de prepararse para la guerra.
